Хакатон NaviHack
Оценка работ
С 1 по 8 октября происходит оценка работ жюри
Вот и подходит финальный этап нашего хакатона - оценка присланных работ. Ниже перечислены критерии, которыми руководствуются члены жюри при принятии решений. Каждый член жюри строго индивидуально оценивает все присланные работы (всего было представлено 26 работ). Далее оценки членов будут просуммированы и определены победители на 1, 2 и 3 места.

Отдельно состав жюри рассмотрит работы, которые не набрали суммарный высокий балл и определит номинанта на специальную премию.

Параллельно вместе с этим определяются два номинанта на премию за помощь в доработке API. Мы очень благодарны все участникам хакатона за активную работу в группе поддержи и присланные рекомендации по доработке. Мы их все внесем в backlog и определим приоритетность разработки.
Критерии оценки
Оценка присланных работ производится по следующим критериям:

1. Качество решения
  • Дизайн и внешний вид приложения
    • Насколько привлекателен дизайн решения и проработан пользовательский опыт?
  • Работоспособность приложения
    • Насколько хорошо проект был выполнен и объяснен?
    • Представлена ли рабочая версия программы?
  • Качество кода в репозитории (этот критерий будет оцениваться только экспертами, имеющими опыт в разработке ПО)
    • Насколько качественно написан код программы?
2. Полезность для Naviaddress
  • Создание спроса на навиадреса
    • Создает ли приложение спрос у пользователей на создание новых навиадресов?
    • Есть ли возможность стимулировать спрос на премиальные навиадреса?
  • Проведение массовых полезных создающих ценность для пользователя транзакций на платформе Naviaddress
    • Насколько операции приложения полезны для пользователей?
    • Решают ли они какую-то насущную проблему, не решаемую другими способами?
    • Насколько эти операции востребованы пользователями?
  • Возможность создания дополнительной информации на основе данных о транзакциях на платформе Naviaddress
    • Можно ли обработать данные об операциях с использованием инструментов машинного обучения и big data и получить ценную агрегированную информацию?
  • Возможность создание платных сервисов на основе платформы Naviaddress
    • Можно ли на основе предложенного решения создавать сервисы, востребованные пользователями настолько, что они будут готовы за них платить?
  • Уникальность предложения Naviaddress
    • Насколько уникально предложение Naviaddress для реализации предложенной идеи (или его можно заменить любым другим геоинформационным сервисом)?
А СУДЬИ КТО?
В состав жюри хакатона вошли ведущие эксперты и лидеры команды Naviaddress
Дмитрий Моисеев
CEO Naviaddress
Михаил Зеленин
VP, Product & Blockchain Architect Naviaddress
Дмитрий Суханов
CTO Naviaddress
Андрей Гершун
Старший вице-президент Naviaddress по customer development и развитию партнерств
Дмитрий Бергельсон
Управляющий партнер, Holmes & Moriarty
Анна Золина
CMO b2b, b2c, b2b2c (Kupi VIP, OMD Group)
Дмитрий Слиньков
Co-Founder/CEO в Soloten
Юлия Польман
Директор по маркетингу Naviaddress
Кирилл Хрипко
Investment Analyst at iTech Capital
Made on
Tilda